- Автор темы
- #1
Времена, когда настоящий герой обязательно должен был быть брутальным мужиком с несгибаемой волей и вечной щетиной, кажется, уходят в прошлое. Теперь на экранах куда чаще встретишь либо утрированных персонажей комиксов, либо героев настолько идеальных, что от них слипаются глаза. Но были ведь и другие, те, кто своим кряхтением, цинизмом и бесконечными тумаками завоевывал наши сердца, даже если весь мир был против.
Среди таких, бесспорно, особняком стоит Брюс Уиллис, чья карьера вместила в себя целую эпоху. Если отбросить откровенную фантастику и прочие эксперименты, останется внушительный корпус боевиков, где он в одиночку (или почти) спасал мир, или хотя бы свой собственный зад. Представляется список, составленный по рейтингу Кинопоиска: от тех картин, что едва удержались на плаву зрительской любви, до тех, что стали настоящим культурным феноменом.
Автор: TriStar Pictures Источник: www.kinopoisk.ru
Тот самый случай, когда все вроде бы на месте: Брюс Уиллис, комедийный экшен, закрученный сюжет с мировым ограблением. Эдди Хокинс, виртуозный взломщик по прозвищу «Гудзонский Ястреб», только что отмотал срок и мечтает об одном — тихой жизни без сейфов и погонь. Наивный, конечно. Естественно, мир преступности так просто его не отпустит, и очень скоро Эдди оказывается втянутым в аферу планетарного масштаба: нужно похитить три творения Леонардо да Винчи. Причём под аккомпанемент песен самого Уиллиса, что уже само по себе отдельное культурное явление.
В общем, фильм из той категории «своеобразных», где пародируются шпионские боевики, все герои ходят по лезвию абсурда, а сюжетные повороты не стесняются быть до неприличия дикими. Он не пытается быть серьёзным, но и не скатывается в откровенную дурость. В нём есть некий винтажный шарм ранних 90-х, когда эксперименты в кино еще не казались чем-то запредельным. Смотреть стоит, чтобы понять, какой разной бывает карьера звезды, и чтобы увидеть Уиллиса, который еще вполне себе шутил и пел.
Кинопоиск: 7.1
Автор: DC Entertainment Источник: www.kinopoisk.ru
Кто сказал, что на пенсии нельзя спасать мир, если ты бывший агент ЦРУ? Фрэнк Мозес, который уже забыл, что такое адреналин, мирно живёт и только по телефону болтает с сотрудницей пенсионного фонда. Пока однажды его не пытаются ликвидировать. Сразу становится ясно: кто-то из бывших работодателей решил «зачистить» архивы, а значит, пора собрать старую гвардию. А это, между прочим, Фрэнк (Уиллис), его коллега по паранойе Марвин (Джон Малкович) и доверчивый романтик Джо (Морган Фриман). Плюс на огонёк заглядывает Хелен Миррен с крупнокалиберной винтовкой.
Получается эдакая взрывная смесь из шпионского боевика и комедии положений, где каждый актёр отыгрывает свою иконическую роль с почти детским задором. Фильм не пытается казаться серьёзным, он просто позволяет насладиться ветеранами Голливуда, которые с удовольствием доказывают, что порох в пороховницах ещё есть. По-настоящему приятно смотреть на актёров, которые не стесняются своей зрелости и могут выдать экшен не хуже молодых, а иногда даже лучше, потому что за их плечами целый культурный багаж.
Кинопоиск: 7.1
Автор: Millennium Films Источник: www.kinopoisk.ru
Джек Мозли — уставший полицейский, который больше мечтает о выпивке, чем о геройствах. Жизнь побила его изрядно, и вот он, помятый, циничный и, прямо скажем, не в лучшей форме, получает простенькое задание: доставить свидетеля, Эдди Банкера, из участка в суд. Всего шестнадцать кварталов по Нью-Йорку, рутина. Но, как это обычно бывает в кино, рутина быстро превращается в хаос, когда выясняется, что Эдди должен дать показания против коррумпированных копов, а его хотят убрать.
Фильм цепляет своей приземлённостью и почти камерным масштабом. Это не эпическая битва за планету, а личная одиссея двух совершенно разных людей, вынужденных полагаться друг на друга. Здесь Уиллис играет не супергероя, а человека, который пытается сделать что-то правильное, несмотря на собственную усталость и моральное разложение. Такой «антигеройский» образ, где главный герой не столько спасает мир, сколько пытается удержать его от окончательного падения, весьма освежает. Заставляет задуматься, что даже один хороший поступок может перевесить гору плохого.
Кинопоиск: 7.2
Автор: 20th Century Fox Film Corporation Источник: www.kinopoisk.ru
После двенадцатилетнего перерыва Джон Макклейн возвращается. И возвращается он в XXI век, где мир уже не тот: террористы не просто захватывают здания, а вырубают целые страны, атакуя киберпространство. Макклейн, который в этом новом дивном мире компьютерных технологий разбирается примерно так же, как в квантовой физике, оказывается втянут в глобальный заговор, когда его просят доставить в ФБР молодого хакера. Естественно, всё идёт не по плану, и на Джона и его подопечного начинается охота.
Это «Крепкий орешек» для нового поколения, где классический герой из прошлого вынужден приспосабливаться к будущему. И, что удивительно, это работает. Фильм умело балансирует между данью уважения оригинальной трилогии (Макклейн всё так же чертыхается, всё так же не любит компьютеры и всё так же неубиваем) и актуальной угрозой кибертерроризма. Смотреть стоит, чтобы увидеть, как Уиллис пытается увернуться от нападения не только бандитов, но и современных технологий, при этом не теряя своего неповторимого шарма.
Кинопоиск: 7.3
Автор: Universal Pictures Источник: www.kinopoisk.ru
В этой истории про наёмного убийцу, который берёт заказы столь высокого профиля, что это даже пугает, Уиллис играет Шакала — неуловимого и безжалостного киллера. Он берётся за устранение видного политического деятеля, и остановить его может только один человек: ирландский террорист Деклан Малкуин (Ричард Гир), которого достали из американской тюрьмы. Между ними давние счёты, а Малкуин — единственный, кто когда-либо видел Шакала в лицо.
Фильм представляет собой классический триллер-охоту, где две сильные фигуры играют в кошки-мышки. Интересно наблюдать за Уиллисом в роли антагониста, холодного и расчётливого, без привычных шуток и героизма. Это роль, которая показывает его другую грань, подчёркивая универсальность актёра. Зритель получает напряжённое противостояние умов и характеров, где каждый шаг просчитан, а цена ошибки — жизнь.
Кинопоиск: 7.3
Автор: Warner Bros. Pictures Co. Источник: www.kinopoisk.ru
Джо Холленбек, бывший герой, а теперь потрёпанный частный детектив с пропитым лицом и ворохом проблем, просыпается в машине, потрёпанный не меньше, чем его тачка. Работа подворачивается соответствующая: охрана стриптизёрши, которая оказывается девушкой бывшего футболиста Джимми Дикса. Конечно, всё идёт не по плану, и очень скоро оба героя оказываются в эпицентре кровавого заговора, где замешаны мафия и продажные политики.
Этот фильм — квинтэссенция саркастического экшена начала 90-х. Диалоги здесь остры, как бритва, а герои — циничны до мозга костей. Уиллис великолепно воплощает образ «уставшего от жизни» мужика, который, несмотря на все свои пороки, всё равно пытается поступить правильно. И это приправлено отличной химией с Дэймоном Уайансом, который играет Джимми. Зачем смотреть? Чтобы получить порцию чёрного юмора, драйвового экшена и насладиться одной из лучших ролей Уиллиса, где его фирменный цинизм раскрывается во всей красе.
Кинопоиск: 7.6
Автор: 20th Century Fox Film Corporation Источник: www.kinopoisk.ru
Джон Макклейн, который в этот раз снова по уши в неприятностях, вынужден играть в смертельную игру с неким Саймоном. Этот загадочный террорист взрывает Нью-Йорк и требует, чтобы Макклейн выполнял его задания, иначе взрывы продолжатся. К Джону присоединяется лавочник Зевс (Сэмюэл Л. Джексон), который случайно оказывается не в том месте не в то время, но обладает острым языком и здравым смыслом.
Собственно, это один из лучших сиквелов, который не только не уступает оригиналу, но и привносит нечто новое. Во-первых, это дуэт Уиллиса и Джексона, который искрит юмором и взаимными подколами. Во-вторых, масштабы действия: весь Нью-Йорк становится игровой площадкой для террориста. А в-третьих, это умный экшен, где Макклейну приходится не только стрелять, но и решать головоломки под давлением, что добавляет фильму интеллектуального нерва. Это идеальный образец того, как надо делать качественный сиквел.
Кинопоиск: 7.6
Автор: 20th Century Fox Film Corporation Источник: www.kinopoisk.ru
Рождество, аэропорт, тысячи пассажиров, включая жену Джона Макклейна, ждут вылета. И, конечно, группа террористов захватывает контроль над аэропортом, требуя освобождения наркобарона. Джон Макклейн, который, по-видимому, притягивает неприятности сильнее, чем магнит, снова оказывается единственным, кто может противостоять целой армии хорошо вооружённых коммандос. И всё это под аккомпанемент снежной бури и хаоса.
Да, это тот же «Крепкий орешек», но в другом месте и с ещё большим размахом. Фильм доказывает, что формула первого успеха работает и здесь: один человек против всех, ограниченное пространство, постоянно нарастающее напряжение. Макклейн снова показывает чудеса изобретательности и живучести, параллельно отпуская колкие замечания. Смотреть стоит, чтобы увидеть классический боевик, где герою приходится сталкиваться не только с явными врагами, но и с бюрократией, некомпетентностью и самой природой, при этом всегда оставаясь на шаг впереди.
Кинопоиск: 7.7
Автор: Dimension Films Источник: www.kinopoisk.ru
При всей своей стилизации, этот фильм — чистейший, брутальный и до невозможности мрачный боевик. Он переносит в мир чёрно-белого нуара, где моральные ориентиры стёрты, а на улицах царят насилие и предательство. Уиллис здесь играет Хартигана, старого, но неподкупного копа, который пытается защитить маленькую девочку от маньяка-педофила, а позже — уже взрослую женщину от преследований. Его история — одна из нескольких новелл, сплетающихся в единую, безысходную картину порочного города.
«Город грехов» — это не просто кино, это оживший графический роман Фрэнка Миллера. Визуальный стиль здесь настолько доминирует, что кажется, будто каждую сцену вырвали прямо из комикса. Фильм погружает в атмосферу безнадёжности и жестокости, где даже лучик добра быстро угасает. Уиллис, в своей почти монохромной роли, отлично вписывается в этот мир отчаянных одиночек. Смотреть стоит ради уникальной эстетики, бескомпромиссного сюжета и того, как кино может выглядеть, когда авторы не боятся идти на риски.
Кинопоиск: 7.8
Автор: 20th Century Fox Film Corporation Источник: www.kinopoisk.ru
Кто бы мог подумать, что обычный рождественский корпоратив в небоскрёбе «Накатоми Плаза» обернётся для нью-йоркского копа Джона Макклейна настоящей войной? Он прилетел в Лос-Анджелес, чтобы помириться с женой, а вместо этого вынужден в одиночку противостоять банде террористов, которые взяли в заложники всех присутствующих. И возглавляет их тот самый элегантный и абсолютно безжалостный Ганс Грубер (Алан Рикман).
Это, без преувеличения, классика, которая определила жанр боевика на десятилетия вперёд. Здесь нет неуязвимого супергероя: Джон Макклейн — это человек из плоти и крови, который постоянно получает по башке, ругается, истекает кровью и боится. Но при этом он не сдаётся, импровизирует и сражается до последнего вздоха. Почему его стоит смотреть? Потому что это эталон, каким должен быть экшен: умным, напряжённым, с харизматичными героями и антагонистами, и с невероятным чувством юмора, даже в самых отчаянных ситуациях. Это не просто фильм, это культурный код.
Кинопоиск: 8.0
Среди таких, бесспорно, особняком стоит Брюс Уиллис, чья карьера вместила в себя целую эпоху. Если отбросить откровенную фантастику и прочие эксперименты, останется внушительный корпус боевиков, где он в одиночку (или почти) спасал мир, или хотя бы свой собственный зад. Представляется список, составленный по рейтингу Кинопоиска: от тех картин, что едва удержались на плаву зрительской любви, до тех, что стали настоящим культурным феноменом.
10. Гудзонский ястреб (Hudson Hawk, 1991)
Автор: TriStar Pictures Источник: www.kinopoisk.ru
Тот самый случай, когда все вроде бы на месте: Брюс Уиллис, комедийный экшен, закрученный сюжет с мировым ограблением. Эдди Хокинс, виртуозный взломщик по прозвищу «Гудзонский Ястреб», только что отмотал срок и мечтает об одном — тихой жизни без сейфов и погонь. Наивный, конечно. Естественно, мир преступности так просто его не отпустит, и очень скоро Эдди оказывается втянутым в аферу планетарного масштаба: нужно похитить три творения Леонардо да Винчи. Причём под аккомпанемент песен самого Уиллиса, что уже само по себе отдельное культурное явление.
В общем, фильм из той категории «своеобразных», где пародируются шпионские боевики, все герои ходят по лезвию абсурда, а сюжетные повороты не стесняются быть до неприличия дикими. Он не пытается быть серьёзным, но и не скатывается в откровенную дурость. В нём есть некий винтажный шарм ранних 90-х, когда эксперименты в кино еще не казались чем-то запредельным. Смотреть стоит, чтобы понять, какой разной бывает карьера звезды, и чтобы увидеть Уиллиса, который еще вполне себе шутил и пел.
Кинопоиск: 7.1
9. РЭД (RED, 2010)
Автор: DC Entertainment Источник: www.kinopoisk.ru
Кто сказал, что на пенсии нельзя спасать мир, если ты бывший агент ЦРУ? Фрэнк Мозес, который уже забыл, что такое адреналин, мирно живёт и только по телефону болтает с сотрудницей пенсионного фонда. Пока однажды его не пытаются ликвидировать. Сразу становится ясно: кто-то из бывших работодателей решил «зачистить» архивы, а значит, пора собрать старую гвардию. А это, между прочим, Фрэнк (Уиллис), его коллега по паранойе Марвин (Джон Малкович) и доверчивый романтик Джо (Морган Фриман). Плюс на огонёк заглядывает Хелен Миррен с крупнокалиберной винтовкой.
Получается эдакая взрывная смесь из шпионского боевика и комедии положений, где каждый актёр отыгрывает свою иконическую роль с почти детским задором. Фильм не пытается казаться серьёзным, он просто позволяет насладиться ветеранами Голливуда, которые с удовольствием доказывают, что порох в пороховницах ещё есть. По-настоящему приятно смотреть на актёров, которые не стесняются своей зрелости и могут выдать экшен не хуже молодых, а иногда даже лучше, потому что за их плечами целый культурный багаж.
Кинопоиск: 7.1
8. 16 кварталов (16 Blocks, 2006)
Автор: Millennium Films Источник: www.kinopoisk.ru
Джек Мозли — уставший полицейский, который больше мечтает о выпивке, чем о геройствах. Жизнь побила его изрядно, и вот он, помятый, циничный и, прямо скажем, не в лучшей форме, получает простенькое задание: доставить свидетеля, Эдди Банкера, из участка в суд. Всего шестнадцать кварталов по Нью-Йорку, рутина. Но, как это обычно бывает в кино, рутина быстро превращается в хаос, когда выясняется, что Эдди должен дать показания против коррумпированных копов, а его хотят убрать.
Фильм цепляет своей приземлённостью и почти камерным масштабом. Это не эпическая битва за планету, а личная одиссея двух совершенно разных людей, вынужденных полагаться друг на друга. Здесь Уиллис играет не супергероя, а человека, который пытается сделать что-то правильное, несмотря на собственную усталость и моральное разложение. Такой «антигеройский» образ, где главный герой не столько спасает мир, сколько пытается удержать его от окончательного падения, весьма освежает. Заставляет задуматься, что даже один хороший поступок может перевесить гору плохого.
Кинопоиск: 7.2
7. Крепкий орешек 4.0 (Live Free or Die Hard, 2007)
Автор: 20th Century Fox Film Corporation Источник: www.kinopoisk.ru
После двенадцатилетнего перерыва Джон Макклейн возвращается. И возвращается он в XXI век, где мир уже не тот: террористы не просто захватывают здания, а вырубают целые страны, атакуя киберпространство. Макклейн, который в этом новом дивном мире компьютерных технологий разбирается примерно так же, как в квантовой физике, оказывается втянут в глобальный заговор, когда его просят доставить в ФБР молодого хакера. Естественно, всё идёт не по плану, и на Джона и его подопечного начинается охота.
Это «Крепкий орешек» для нового поколения, где классический герой из прошлого вынужден приспосабливаться к будущему. И, что удивительно, это работает. Фильм умело балансирует между данью уважения оригинальной трилогии (Макклейн всё так же чертыхается, всё так же не любит компьютеры и всё так же неубиваем) и актуальной угрозой кибертерроризма. Смотреть стоит, чтобы увидеть, как Уиллис пытается увернуться от нападения не только бандитов, но и современных технологий, при этом не теряя своего неповторимого шарма.
Кинопоиск: 7.3
6. Шакал (The Jackal, 1997)
Автор: Universal Pictures Источник: www.kinopoisk.ru
В этой истории про наёмного убийцу, который берёт заказы столь высокого профиля, что это даже пугает, Уиллис играет Шакала — неуловимого и безжалостного киллера. Он берётся за устранение видного политического деятеля, и остановить его может только один человек: ирландский террорист Деклан Малкуин (Ричард Гир), которого достали из американской тюрьмы. Между ними давние счёты, а Малкуин — единственный, кто когда-либо видел Шакала в лицо.
Фильм представляет собой классический триллер-охоту, где две сильные фигуры играют в кошки-мышки. Интересно наблюдать за Уиллисом в роли антагониста, холодного и расчётливого, без привычных шуток и героизма. Это роль, которая показывает его другую грань, подчёркивая универсальность актёра. Зритель получает напряжённое противостояние умов и характеров, где каждый шаг просчитан, а цена ошибки — жизнь.
Кинопоиск: 7.3
5. Последний бойскаут (The Last Boy Scout, 1991)
Автор: Warner Bros. Pictures Co. Источник: www.kinopoisk.ru
Джо Холленбек, бывший герой, а теперь потрёпанный частный детектив с пропитым лицом и ворохом проблем, просыпается в машине, потрёпанный не меньше, чем его тачка. Работа подворачивается соответствующая: охрана стриптизёрши, которая оказывается девушкой бывшего футболиста Джимми Дикса. Конечно, всё идёт не по плану, и очень скоро оба героя оказываются в эпицентре кровавого заговора, где замешаны мафия и продажные политики.
Этот фильм — квинтэссенция саркастического экшена начала 90-х. Диалоги здесь остры, как бритва, а герои — циничны до мозга костей. Уиллис великолепно воплощает образ «уставшего от жизни» мужика, который, несмотря на все свои пороки, всё равно пытается поступить правильно. И это приправлено отличной химией с Дэймоном Уайансом, который играет Джимми. Зачем смотреть? Чтобы получить порцию чёрного юмора, драйвового экшена и насладиться одной из лучших ролей Уиллиса, где его фирменный цинизм раскрывается во всей красе.
Кинопоиск: 7.6
4. Крепкий орешек 3: Возмездие (Die Hard with a Vengeance, 1995)
Автор: 20th Century Fox Film Corporation Источник: www.kinopoisk.ru
Джон Макклейн, который в этот раз снова по уши в неприятностях, вынужден играть в смертельную игру с неким Саймоном. Этот загадочный террорист взрывает Нью-Йорк и требует, чтобы Макклейн выполнял его задания, иначе взрывы продолжатся. К Джону присоединяется лавочник Зевс (Сэмюэл Л. Джексон), который случайно оказывается не в том месте не в то время, но обладает острым языком и здравым смыслом.
Собственно, это один из лучших сиквелов, который не только не уступает оригиналу, но и привносит нечто новое. Во-первых, это дуэт Уиллиса и Джексона, который искрит юмором и взаимными подколами. Во-вторых, масштабы действия: весь Нью-Йорк становится игровой площадкой для террориста. А в-третьих, это умный экшен, где Макклейну приходится не только стрелять, но и решать головоломки под давлением, что добавляет фильму интеллектуального нерва. Это идеальный образец того, как надо делать качественный сиквел.
Кинопоиск: 7.6
3. Крепкий орешек 2 (Die Hard 2, 1990)
Автор: 20th Century Fox Film Corporation Источник: www.kinopoisk.ru
Рождество, аэропорт, тысячи пассажиров, включая жену Джона Макклейна, ждут вылета. И, конечно, группа террористов захватывает контроль над аэропортом, требуя освобождения наркобарона. Джон Макклейн, который, по-видимому, притягивает неприятности сильнее, чем магнит, снова оказывается единственным, кто может противостоять целой армии хорошо вооружённых коммандос. И всё это под аккомпанемент снежной бури и хаоса.
Да, это тот же «Крепкий орешек», но в другом месте и с ещё большим размахом. Фильм доказывает, что формула первого успеха работает и здесь: один человек против всех, ограниченное пространство, постоянно нарастающее напряжение. Макклейн снова показывает чудеса изобретательности и живучести, параллельно отпуская колкие замечания. Смотреть стоит, чтобы увидеть классический боевик, где герою приходится сталкиваться не только с явными врагами, но и с бюрократией, некомпетентностью и самой природой, при этом всегда оставаясь на шаг впереди.
Кинопоиск: 7.7
2. Город грехов (Sin City, 2005)
Автор: Dimension Films Источник: www.kinopoisk.ru
При всей своей стилизации, этот фильм — чистейший, брутальный и до невозможности мрачный боевик. Он переносит в мир чёрно-белого нуара, где моральные ориентиры стёрты, а на улицах царят насилие и предательство. Уиллис здесь играет Хартигана, старого, но неподкупного копа, который пытается защитить маленькую девочку от маньяка-педофила, а позже — уже взрослую женщину от преследований. Его история — одна из нескольких новелл, сплетающихся в единую, безысходную картину порочного города.
«Город грехов» — это не просто кино, это оживший графический роман Фрэнка Миллера. Визуальный стиль здесь настолько доминирует, что кажется, будто каждую сцену вырвали прямо из комикса. Фильм погружает в атмосферу безнадёжности и жестокости, где даже лучик добра быстро угасает. Уиллис, в своей почти монохромной роли, отлично вписывается в этот мир отчаянных одиночек. Смотреть стоит ради уникальной эстетики, бескомпромиссного сюжета и того, как кино может выглядеть, когда авторы не боятся идти на риски.
Кинопоиск: 7.8
1. Крепкий орешек (Die Hard, 1988)
Автор: 20th Century Fox Film Corporation Источник: www.kinopoisk.ru
Кто бы мог подумать, что обычный рождественский корпоратив в небоскрёбе «Накатоми Плаза» обернётся для нью-йоркского копа Джона Макклейна настоящей войной? Он прилетел в Лос-Анджелес, чтобы помириться с женой, а вместо этого вынужден в одиночку противостоять банде террористов, которые взяли в заложники всех присутствующих. И возглавляет их тот самый элегантный и абсолютно безжалостный Ганс Грубер (Алан Рикман).
Это, без преувеличения, классика, которая определила жанр боевика на десятилетия вперёд. Здесь нет неуязвимого супергероя: Джон Макклейн — это человек из плоти и крови, который постоянно получает по башке, ругается, истекает кровью и боится. Но при этом он не сдаётся, импровизирует и сражается до последнего вздоха. Почему его стоит смотреть? Потому что это эталон, каким должен быть экшен: умным, напряжённым, с харизматичными героями и антагонистами, и с невероятным чувством юмора, даже в самых отчаянных ситуациях. Это не просто фильм, это культурный код.
Кинопоиск: 8.0