- Автор темы
- #1
Том Круз против Джейсона Стэтема! Нет, это не афиша какого-то будущего фильма и не кликбейтный заголовок какого-нибудь скандала с высказываниями в интернете — эти двое вряд ли когда-то окажутся экранными или реальными противниками. Увы или к счастью, перед нами две успешные самостоятельные суперзвезды, которым с лихвой хватает имеющегося уровня популярности — им просто не нужны совместные картины. Поэтому, мы скорее всего никогда не узнаем, чьей персонаж сильнее в прямом противостоянии. Но столкнуть две звезды нам все же по силам — хотя бы на уровне кассовых сборов их картин. Глупость, скажете? Может быть, но в этом сражении есть свои любопытные детали и занятные закономерности. Давайте расскажу…
Автор: Christopher McQuarrie Источник: www.imdb.com
На сегодняшний день подлинно стабильных звезд боевиков в Голливуде осталось совсем немного — для перечисления хватит пальцев на руках. Том Круз и Джейсон Стэтем, безусловно, одни из наиболее заметных в этом небольшом ряду «последних киногероев». С перевалившим за 20 миллиардов долларов совокупным доходом фильмов, в которых снялись две эти звезды, можно говорить о том, что перед нами настоящие локомотивы киноиндустрии, каждое свое появление на экране превращающие в события мирового масштаба. Я взялся сравнить Круза и Стэтема, но не по банальному общему уровню сборов, это слишком просто. Мы сопоставим работы актеров только в тех случаях, когда в один год выходили фильмы с участием и того, и другого — получится своеобразная серия поединков «раз-на-раз», итог которой совсем не очевиден.
И Джейсон, и Том совершенно заслуженно пользуются успехом у публики — их работы полны ярких трюков, захватывающих экшен-сцен, они часто работают с впечатляющим ансамблем коллег-актеров. Круз с момента дебюта в большом кино в 1981 году успел собрать своими картинами более 12,9 миллиарда долларов. Помимо очевидных кассовых удач некоторых серий «Миссия невыполнима» и блокбастеров вроде «Войны миров» Стивена Спилберга Том добился признания и у критиков — его четырежды номинировали на «Оскар». Стэтема Американская киноакадемия пока игнорирует, но массовый зритель свои кровные в кассу носит исправно — общие сборы фильмов с его участием составляют почти 8,5 миллиарда долларов. Как видите, на нашем виртуальном ринге бойцы вполне сопоставимого уровня.
Автор: Christopher McQuarrie Источник: www.imdb.com
И начать сравнивать их кассовые успехи мы можем, что называется, по горячим следам — в 2025 году на экраны вышли «Миссия невыполнима: Финальная расплата» с Томом Крузом и «Мастер» с Джейсоном Стэтемом. Увы, в этот раз полноценного спарринга не получилось — работы получились слишком разными и принесли несопоставимый результат. Результаты мирового проката «Мастера» вряд ли удовлетворили создателей и студию — картина остановилась в шаге от планки в 100 миллионов долларов. У «Миссии 8» дела гораздо лучше. Фильм на сегодняшний день имеет 350 миллионов мировых кассовых сборов и останавливаться пока не спешит — аналитики допускают, что картина дотянется до планки в 700-750 миллионов.
Полагаете, что так было и в предыдущие годы? А вот и нет. За последние 15 лет фильмы двух звезд так или иначе сталкивались в прокате одиннадцать раз, и выход на ринг очередной «Миссии» вовсе не давал Крузу преимущества. Например, в 2023 году вышла «Миссия невыполнима: Смертельная расплата», предыстория той картины, что идет в кинотеатрах сейчас. И тогда Том уступил Джейсону — Итану Ханту зрители отдали 571 миллион долларов, а вот за «Форсаж 10», в котором отметился Стэтем, публика заплатила 714 миллионов! А, скажем, в 2018-м, когда у Круза вышла «Миссия невыполнима: Последствия», а у Стэтема «Мэг», Том снова оказался впереди — 824 миллиона долларов против 529 миллионов.
Полагаю, в формате таблицы будет нагляднее:
Автор: knvd
Как видите, «Миссия» всегда была убийственным оружием в руках Круза, кроме тех годов, когда Стэтем выходил против нее с «Форсажами». А вот «Неудержимых» Том смог одолеть, но только с третьего раза, чем сломал ровную систему чередования побед (триквел, впрочем, не обошел в кассовой гонке только ленивый). Из таблицы можно сделать вывод, что перед нами совершенно равные соперники — преимущество в один балл легко отыграть. Однако, есть сразу два аспекта, которые заставляют меня, как минимум, считать Тома Круза существенно более внушительной звездой, чем Джейсон Стэтем, в том числе и с коммерческой точки зрения. Вот мои аргументы.
Прежде всего, я искусственно сделал стартовую засечку этого умозрительного поединка на 2010 году. Конечно, фильмы Тома Круза и Джейсона Стэтема и раньше выходили в один год, но с 1999-го, когда Стэтем дебютировал в «Картах, деньгах и двух стволах», а Круз снялся в «Широко закрытых глазах», и до 2008-го, в котором в прокате пересеклись «Валькирия» и «Перевозчик 3», Том всегда оказывался выше. Это и не удивительно — он заметно более опытный актер, ставший суперзвездой тогда, когда Джейсон еще плескался в бассейне с британской олимпийской сборной по прыжкам в воду. Впрочем, одно исключение все же было — в 2004 году оба актера записали на свой счет одинаковую цифру сборов. Как так? Просто Круз и Стэтем — внезапно! — сыграли в одном фильме — «Соучастник». Правда, у одного была главная роль, а у второго только крохотное камео.
И снова — лучше посмотреть таблицу:
Автор: knvd
Здесь хочется отметить, что в первые годы этого «противостояния» Крузу не требовалось прилагать каких-то сверхусилий — он находился в отличной форме, снимался у Спилберга в «Особом мнении» и «Войне миров». Однако даже переход на драмы не ставил актера в неудобное положение — и с «Ванильным небом», и со «Львами для ягнят» Том оказывался выше в кассовых таблицах. И это мы еще не вспоминаем, что и до 1999-го у него были заметные кассовые достижения — «Лучший стрелок», «Человек дождя» и «Интервью с вампиром» в сумме принесли миллиард долларов. У Тома была фора, и он использовал ее по максимуму.
Другой аспект, делающий победы Тома Круза более весомыми, заключается в том, что Джейсон Стэтем смог обойти соперника только в тех случаях, когда выступал в составе впечатляющего актерского ансамбля в фильме, являющемся частью франшиз. И если в «Неудержимых» британца можно поставить если не на первое, то на второе место в списке занятых звезд, то в «Форсаже» место Джейсона в лучшем случае пятое, если не во втором десятке. Победы же Круза не ограничиваются «Миссией» и «Джеком Ричером», где он, кстати, сыграл главные роли — Том смог «выстрелить» и «Обливионом» с «Гранью будущего». Наверное, это должно нам показывать, что Том Круз — актер более эффективный и пробивной, он способен тащить на себе большие проекты, в то время как Джейсон Стэтем предпочитает действовать «вторым номером».
Автор: Louis Leterrier Источник: www.imdb.com
А теперь самое интересное. Ознакомившись со сложившейся статистикой и моими не самыми объективными выводами, на кого бы вы поставили в следующем году? Ответ неоднозначен. Я бы не спешил гарантировать победу Тому Крузу. В 2026 году актер должен появиться в пока безымянной картине Алехандро Гонсалеса Иньярриту, и хотя жанр ее заявлен как «фантастическая драма», о миллиардных сборах здесь вряд ли можно вести речь. Самая успешная снятая им лента — «Выживший» с Леонардо ДиКаприо — собрала «лишь» 532 миллиона долларов, остальные редко добираются до сотни миллионов. Джейсон же сыграет в боевике «Мятеж» от французского режиссера Жана-Франсуа Рише, автора «Врага государства №1» и новой версии «Нападения на 13-й участок». При удачном стечении обстоятельств триллер легко может обойти драму, а Стэтем «побить» Круза. Шансы, как минимум, есть.
…Полагаю, в не столь отдаленном будущем большой популярностью среди киноманов со стажем, вроде нас с вами, станут сделанные при помощи нейросетей и ИИ «фильмы», в которых с качеством, неотличимым от реальности, в кадре будут сталкиваться звезды кино прошлого. Мы наконец-то сможем увидеть «кино», в котором в драку вступают Сильвестр Сталлоне и Арнольд Шварценеггер, Брюс Ли и Жан-Клод Ван Дамм, Брюс Уиллис и Стивен Сигал — пусть все это будет нелепой выдумкой и компьютерной графикой от открывающей сцены до финальных титров, но успех таким «мэшапам», я полагаю, обеспечен. Может, тогда кому-то из авторов таких поделок попадется этот текст, и он сгенерирует кино, в котором Том Круз и Джейсон Стэтем выступят противниками друг друга. А может, даже подерутся «по-настоящему». Я бы на это посмотрел. Но пока — ограничимся денежной дуэлью, в которой пока ведет Круз. Может быть, только пока…
Автор: Michael Mann Источник: www.imdb.com
Рассказывайте в комментариях, кто вам симпатичнее. Кому в этом году отдали свои кровные, сходив в кинотеатр? Какие прогнозы у вас на следующий год — удастся ли Джейсону сравнять счет в 15-летней гонке? Ну, и вообще — является ли мировая касса адекватным показателем крутости? Мне, правда, любопытны ваши мысли — из них я могу черпать идеи для новых текстов. Вот и следующим материалом я планирую нечто новое и неожиданное. Если вы любите не только смотреть фильмы и сериалы, но и читать о них, заглядывайте на этот канал регулярно — у нас бывает интересно. Смотрите, читайте, не болейте, берегите себя и близких, и увидимся в кино!
Автор: Christopher McQuarrie Источник: www.imdb.com
На сегодняшний день подлинно стабильных звезд боевиков в Голливуде осталось совсем немного — для перечисления хватит пальцев на руках. Том Круз и Джейсон Стэтем, безусловно, одни из наиболее заметных в этом небольшом ряду «последних киногероев». С перевалившим за 20 миллиардов долларов совокупным доходом фильмов, в которых снялись две эти звезды, можно говорить о том, что перед нами настоящие локомотивы киноиндустрии, каждое свое появление на экране превращающие в события мирового масштаба. Я взялся сравнить Круза и Стэтема, но не по банальному общему уровню сборов, это слишком просто. Мы сопоставим работы актеров только в тех случаях, когда в один год выходили фильмы с участием и того, и другого — получится своеобразная серия поединков «раз-на-раз», итог которой совсем не очевиден.
И Джейсон, и Том совершенно заслуженно пользуются успехом у публики — их работы полны ярких трюков, захватывающих экшен-сцен, они часто работают с впечатляющим ансамблем коллег-актеров. Круз с момента дебюта в большом кино в 1981 году успел собрать своими картинами более 12,9 миллиарда долларов. Помимо очевидных кассовых удач некоторых серий «Миссия невыполнима» и блокбастеров вроде «Войны миров» Стивена Спилберга Том добился признания и у критиков — его четырежды номинировали на «Оскар». Стэтема Американская киноакадемия пока игнорирует, но массовый зритель свои кровные в кассу носит исправно — общие сборы фильмов с его участием составляют почти 8,5 миллиарда долларов. Как видите, на нашем виртуальном ринге бойцы вполне сопоставимого уровня.
Автор: Christopher McQuarrie Источник: www.imdb.com
И начать сравнивать их кассовые успехи мы можем, что называется, по горячим следам — в 2025 году на экраны вышли «Миссия невыполнима: Финальная расплата» с Томом Крузом и «Мастер» с Джейсоном Стэтемом. Увы, в этот раз полноценного спарринга не получилось — работы получились слишком разными и принесли несопоставимый результат. Результаты мирового проката «Мастера» вряд ли удовлетворили создателей и студию — картина остановилась в шаге от планки в 100 миллионов долларов. У «Миссии 8» дела гораздо лучше. Фильм на сегодняшний день имеет 350 миллионов мировых кассовых сборов и останавливаться пока не спешит — аналитики допускают, что картина дотянется до планки в 700-750 миллионов.
Полагаете, что так было и в предыдущие годы? А вот и нет. За последние 15 лет фильмы двух звезд так или иначе сталкивались в прокате одиннадцать раз, и выход на ринг очередной «Миссии» вовсе не давал Крузу преимущества. Например, в 2023 году вышла «Миссия невыполнима: Смертельная расплата», предыстория той картины, что идет в кинотеатрах сейчас. И тогда Том уступил Джейсону — Итану Ханту зрители отдали 571 миллион долларов, а вот за «Форсаж 10», в котором отметился Стэтем, публика заплатила 714 миллионов! А, скажем, в 2018-м, когда у Круза вышла «Миссия невыполнима: Последствия», а у Стэтема «Мэг», Том снова оказался впереди — 824 миллиона долларов против 529 миллионов.
Полагаю, в формате таблицы будет нагляднее:
Автор: knvd
Как видите, «Миссия» всегда была убийственным оружием в руках Круза, кроме тех годов, когда Стэтем выходил против нее с «Форсажами». А вот «Неудержимых» Том смог одолеть, но только с третьего раза, чем сломал ровную систему чередования побед (триквел, впрочем, не обошел в кассовой гонке только ленивый). Из таблицы можно сделать вывод, что перед нами совершенно равные соперники — преимущество в один балл легко отыграть. Однако, есть сразу два аспекта, которые заставляют меня, как минимум, считать Тома Круза существенно более внушительной звездой, чем Джейсон Стэтем, в том числе и с коммерческой точки зрения. Вот мои аргументы.
Прежде всего, я искусственно сделал стартовую засечку этого умозрительного поединка на 2010 году. Конечно, фильмы Тома Круза и Джейсона Стэтема и раньше выходили в один год, но с 1999-го, когда Стэтем дебютировал в «Картах, деньгах и двух стволах», а Круз снялся в «Широко закрытых глазах», и до 2008-го, в котором в прокате пересеклись «Валькирия» и «Перевозчик 3», Том всегда оказывался выше. Это и не удивительно — он заметно более опытный актер, ставший суперзвездой тогда, когда Джейсон еще плескался в бассейне с британской олимпийской сборной по прыжкам в воду. Впрочем, одно исключение все же было — в 2004 году оба актера записали на свой счет одинаковую цифру сборов. Как так? Просто Круз и Стэтем — внезапно! — сыграли в одном фильме — «Соучастник». Правда, у одного была главная роль, а у второго только крохотное камео.
И снова — лучше посмотреть таблицу:
Автор: knvd
Здесь хочется отметить, что в первые годы этого «противостояния» Крузу не требовалось прилагать каких-то сверхусилий — он находился в отличной форме, снимался у Спилберга в «Особом мнении» и «Войне миров». Однако даже переход на драмы не ставил актера в неудобное положение — и с «Ванильным небом», и со «Львами для ягнят» Том оказывался выше в кассовых таблицах. И это мы еще не вспоминаем, что и до 1999-го у него были заметные кассовые достижения — «Лучший стрелок», «Человек дождя» и «Интервью с вампиром» в сумме принесли миллиард долларов. У Тома была фора, и он использовал ее по максимуму.
Другой аспект, делающий победы Тома Круза более весомыми, заключается в том, что Джейсон Стэтем смог обойти соперника только в тех случаях, когда выступал в составе впечатляющего актерского ансамбля в фильме, являющемся частью франшиз. И если в «Неудержимых» британца можно поставить если не на первое, то на второе место в списке занятых звезд, то в «Форсаже» место Джейсона в лучшем случае пятое, если не во втором десятке. Победы же Круза не ограничиваются «Миссией» и «Джеком Ричером», где он, кстати, сыграл главные роли — Том смог «выстрелить» и «Обливионом» с «Гранью будущего». Наверное, это должно нам показывать, что Том Круз — актер более эффективный и пробивной, он способен тащить на себе большие проекты, в то время как Джейсон Стэтем предпочитает действовать «вторым номером».
Автор: Louis Leterrier Источник: www.imdb.com
А теперь самое интересное. Ознакомившись со сложившейся статистикой и моими не самыми объективными выводами, на кого бы вы поставили в следующем году? Ответ неоднозначен. Я бы не спешил гарантировать победу Тому Крузу. В 2026 году актер должен появиться в пока безымянной картине Алехандро Гонсалеса Иньярриту, и хотя жанр ее заявлен как «фантастическая драма», о миллиардных сборах здесь вряд ли можно вести речь. Самая успешная снятая им лента — «Выживший» с Леонардо ДиКаприо — собрала «лишь» 532 миллиона долларов, остальные редко добираются до сотни миллионов. Джейсон же сыграет в боевике «Мятеж» от французского режиссера Жана-Франсуа Рише, автора «Врага государства №1» и новой версии «Нападения на 13-й участок». При удачном стечении обстоятельств триллер легко может обойти драму, а Стэтем «побить» Круза. Шансы, как минимум, есть.
…Полагаю, в не столь отдаленном будущем большой популярностью среди киноманов со стажем, вроде нас с вами, станут сделанные при помощи нейросетей и ИИ «фильмы», в которых с качеством, неотличимым от реальности, в кадре будут сталкиваться звезды кино прошлого. Мы наконец-то сможем увидеть «кино», в котором в драку вступают Сильвестр Сталлоне и Арнольд Шварценеггер, Брюс Ли и Жан-Клод Ван Дамм, Брюс Уиллис и Стивен Сигал — пусть все это будет нелепой выдумкой и компьютерной графикой от открывающей сцены до финальных титров, но успех таким «мэшапам», я полагаю, обеспечен. Может, тогда кому-то из авторов таких поделок попадется этот текст, и он сгенерирует кино, в котором Том Круз и Джейсон Стэтем выступят противниками друг друга. А может, даже подерутся «по-настоящему». Я бы на это посмотрел. Но пока — ограничимся денежной дуэлью, в которой пока ведет Круз. Может быть, только пока…
Автор: Michael Mann Источник: www.imdb.com
Рассказывайте в комментариях, кто вам симпатичнее. Кому в этом году отдали свои кровные, сходив в кинотеатр? Какие прогнозы у вас на следующий год — удастся ли Джейсону сравнять счет в 15-летней гонке? Ну, и вообще — является ли мировая касса адекватным показателем крутости? Мне, правда, любопытны ваши мысли — из них я могу черпать идеи для новых текстов. Вот и следующим материалом я планирую нечто новое и неожиданное. Если вы любите не только смотреть фильмы и сериалы, но и читать о них, заглядывайте на этот канал регулярно — у нас бывает интересно. Смотрите, читайте, не болейте, берегите себя и близких, и увидимся в кино!